G8, le sommet des bonnes intentions ... qui pavent la voie de l'enfer

Par André Bélisle
Président,
Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA)

Le sommet du G8 qui se termine aujourd'hui à Toyako, au Japon, démontre que le pouvoir de l'argent et du pétrole ne s'embarrasse ni des famines, ni des catastrophes écologiques, ni même de l'avenir de nos enfants.

Il est très révélateur de considérer la mise en scène à laquelle nous assistons, car elle est odieuse. Le G8 a invité des représentants de pays africains pour faire respecter des principes démocratiques, car le Zimbabwe a bafoué les principes élémentaires de démocratie lors du dernier détournement des élections dans ce pays. Prétextant une urgence d'agir, pour venir en aide à l'Afrique en matière de démocratie, d'abord, et bien sûr dans une optique de solidarité planétaire adjointe de nouvelles promesses d'aide économique, les membres du G8 voulaient créer une diversion et faire intervenir ces pays dans ce débat. Ils furent rapidement rappelés à l'ordre.

Premièrement, les représentants des pays africains invités au G8 ont rapporté très légitimement que les promesses formelles d'aide économique n'ont jamais été respectées. En effet, en 2004, lors du Sommet du G8 en Écosse, c'est plus de 60 milliards de dollars qui s'ajoutaient aux promesses précédentes de 10 milliards de dollars, celles-là faites au Sommet du millénaire en 2000. Cette attitude aurait dû, à tout le moins, leur mériter des excuses. Les chefs d'État membres du G8 avaient à faire amende honorable, mais non. Tout le monde sait qu'en politique on ne reconnaît jamais ses erreurs et on ne fait pas d'excuses avant 50 ans...

Deuxièmement, non seulement les pays riches n'ont-ils pas aidé les pays en voie de développement, dont des pays pauvres aux prises avec des famines récurrentes. Pire, ils ont gravement envenimé la situation avec leurs politiques égoïstes. Par exemple, en prenant un virage fortement décrié en faveur des agrocarburants. Les pays riches ont encouragé la production d'éthanol à base de grains alimentaires, ce qui ne pourra se faire qu'au détriment des besoins alimentaires mondiaux. Les pays du G8 ont ainsi voulu préserver leur standard de vie, basé sur l'utilisation des combustibles fossiles. Pourtant, ils savent que les réserves de pétrole diminuent, ce qui provoquent une augmentation des prix.

Le plus choquant, c'est que les chefs d'État ont tenté de justifier ce choix en le présentant comme une mesure de réduction des gaz à effet de serre (GES) ; ce que le milieu environnemental a toujours rejeté.